Accueil du site > Grand Site et paysages > Communiqué

Communiqué

lundi 23 mars 2009

Notre position est clairement définie. Oui au classement au titre de l’environnement. Réserves et vigilance quant à l’Opération Grand Site

A propos de la manifestation organisée par l’association « Défense et Liberté pour la Butte de Turenne » le samedi 28 mars 2009,

TURENNE-ENVIRONNEMENT COMMUNIQUE

En ce qui concerne le classement au titre des sites (Art. L 341 du code de L’Environnement) de la « butte de Turenne » et l’Opération Grand Site qui y est projetée en conséquence,

conformément à l’objet social qu’elle poursuit depuis sa fondation en 1994, notre ’association, attachée à la défense de l’environnement et du cadre de vie, soutient très fermement le projet, initié dès 2003, de classement de la « butte de Turenne » dans le périmètre ultérieurement défini. L’association Défense et Liberté s’oppose à la mesure de classement envisagée, donc à l’OGS. Le classement s’impose pour contenir la dégradation de plus en plus sensible du paysage unique et remarquable qu’offre le site de Turenne et la vallée de la Tourmente qui en est inséparable. Mitage sournois, déboisements subreptices, constructions inesthétiques offensant le bâti local et traditionnel témoignent de l’indifférence préoccupante d’une partie de la population à l’égard du patrimoine dont elle se prétend néanmoins solidairement soucieuse. Le classement permet aussi d’écarter tout projet économique attentatoire à la santé publique mais de favoriser au contraire les implantations soucieuses d’un cadre harmonieux. La transformation du canton de Meyssac en banlieue verte de Brive n’est pas un facteur d’essor économique ; c’est au contraire un appauvrissement collectif par la liquidation de trésors séculaires devenues trop rares dans notre pays. Le patrimoine bâti et naturel ne constitue-t-il pas notre richesse de demain, par essence non-délocalisable ? Par contre, nous refusons de souscrire les yeux fermés à l’OGS comme opération de massification et de marchandisation avec toute sa logistique d’accueil, nécessairement hétéroclite et disparate en un site aussi sensible, sans compter les inévitables animations d’accompagnement . L’OGS nous paraît d’ailleurs trop exclusivement touristique et corrézienne, pas assez ouverte sur le proche territoire lotois composant aussi l’ancienne vicomté de Turenne en Quercy.

Turenne, le 23 mars 2009

1 Message

  • 30 mars 2009 20:12, par Jean Sirenton Communiqué

    Laissez vivre les locaux en liberté. De quel droit se proclamer défenseur de l’environnement alors que ceux sont les exploitants locaux qui entretiennent notre verte vallée.

    Non à la réserve d’indiens ! On pourrait dire mieux Non à la réserve de châtelains ! Tout le monde n’a pas les moyens de vivre dans des châteaux délabrés ou non !

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

Modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Lien hypertexte (optionnel)

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d'informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)


 


L’association | Contacts | Adhésions | Assemblées générales | Plan du site | Espace privé | Suivre la vie du site